 |
DSL Forum auf Realtime-info.de DSL-Forum zu Themen wie DSL Anbieter und DSL Tarife, DSL Hardware und Geschichten rund um DSL
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
hwurst222 Gast
|
Verfasst am: 03.07.2003, 11:35 Titel: Ken!dsl vs. Winroute Firewall |
|
|
Hallo!
Hat jemand von euch erfahrung mit ken!dsl und/oder Winroute Firewall gemacht?
Ich nutze seit einiger Zeit Ken, jedoch sind die "eingebauten" pppoe-treiber recht bescheiden. Nutze ich andere treiber stellt sich ken etwas pikiert an und verweigert u.a. alle enthaltenen firewallfunktionen einschließlich nat.
Außerdem kommts zu konflikten, wenn ich zB active directory nutze. Nun hab ich mir Winroute Firewall angeschaut und es liest sich recht gut. Allerdings finde ich die Capi-im-Netz-Lösung von ken schon recht klasse und würde nur ungerne drauf verzichten wollen, aber winroute und ken als reinen capidienst kommt mir zu resourcenfressend vor.
Das netzwerk besteht aus win2k3 server, 3 win xp prof clients und 2 linux clients.
Wie sind eure erfahrungen und einschätzungen? Ken? Winroute? Beides? oder eine andere proxylösung?
Danke im vorraus! |
|
| Nach oben |
|
 |
sebastian_erfurt Gast
|
Verfasst am: 23.07.2003, 20:36 Titel: RE:Ken!dsl vs. Winroute Firewall |
|
|
| HI! Wenn du active directory auf dem rechner nutzt wo du routen willst, solltest du mal über eine andere lösung nachdenken. windows2000 kann zb schon routen (ich glaub selbst 98se konnte das schon) da kannst du auf solche tools verzichten. oder versuch mal nen alten pentium als seperaten router einzurichten. geht ganz geil. echt. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|